Questo è un post tradotto da IA.
Seleziona la lingua
Testo riassunto dall'intelligenza artificiale durumis
- Dopo aver confrontato e analizzato i pantaloni in denim Bronson 47801xx e Red Tornado 55501, si è concluso che Bronson è superiore a Red Tornado in termini di costruzione generale.
- In particolare, Bronson eccelle nei dettagli come il back patch, le cuciture sulle parti con rivetti, i rivetti nascosti e la vestibilità specifica della versione 47.
- Molti considerano Bronson e Red Tornado come marchi di Amekaji cinesi di pari livello, ma almeno per quanto riguarda i pantaloni in denim, Bronson appare la scelta migliore.
Oggi vi mostrerò un confronto tra due marchi cinesi per principianti di Amekaji.
Bronson contro Red Tornado (d'ora in poi Hongfeng), alcuni dicono che questi due marchi siano quasi allo stesso livello.
È davvero così? Verificheremo confrontando i jeans rappresentativi di questi due marchi.
I jeans Bronson 47801xx, rappresentativi dell'Amekaji cinese, e i 55501 Hongfeng, che si vedono spesso ultimamente. Entrambi sono stati acquistati in versione rigid. Il prezzo di Bronson è leggermente più alto e entrambi hanno circa 14 once, quindi sono abbastanza pesanti.
A destra Bronson, a sinistra Hongfeng. Poiché indosso principalmente Bronson e Hongfeng quasi per niente, l'invecchiamento è leggermente diverso.
Il patch posteriore è in pelle con olio per Bronson e un normale patch per Hongfeng.
Anche Levi's ha iniziato a utilizzare patch in pelle sintetica a partire dal 1955, forse è per questo?
Se guardi il dettaglio della tasca posteriore, puoi vedere che Hongfeng utilizza una cucitura bicolore,
mentre Bronson ha rinforzato la cucitura nella parte della rivetta, come i Freewheelers 1947 601xx.
Entrambi i tessuti sono abbastanza pelosi.
Lato anteriore. A destra Bronson, a sinistra Hongfeng.
Non sono un fanatico dei rifacimenti, ma perché i 55501 di Hongfeng hanno un bottone a forma di ciambella con una foglia d'alloro?
E se guardi gli altri bottoni, tranne quello principale, il materiale di Hongfeng è... abbastanza scadente.
Interno. A destra Bronson, a sinistra Hongfeng. Hongfeng non ha rivetti nascosti.
È un dettaglio che non influisce molto sulla vestibilità, ma è un peccato che non ci sia.
Penso che entrambi abbiano usato bene la cucitura a catena nelle parti in cui il tessuto si sovrappone.
Infine, l'interno della parte anteriore. A destra Bronson, a sinistra Hongfeng.
Hongfeng è... buono perché è denso, ma... ai miei occhi è un po' esagerato. È tutto così fino all'orlo del pantalone.
Sarà un feticcio per l'overlock? E sembra che il bordo posteriore del bottone sia in plastica. Peccato.
*Conclusione: ai miei occhi, questi due pantaloni sono praticamente impossibili da confrontare in termini di qualità costruttiva generale. I jeans Bronson sono di gran lunga superiori.
I Bronson 47801xx sono i pantaloni che indosso di più dopo i Freewheelers 1947 601xx e, anche se non ho allegato foto di come li indosso, il fit particolare della versione del '47, che scende rotondo lateralmente, è davvero buono.
Quando si parla di marchi cinesi di Amekaji, spesso si considera Gizmo come il top e Bronson e Hongfeng come un gradino inferiore, al pari, ma almeno per quanto riguarda i jeans, penso che non siano allo stesso livello.
Spero che questo confronto sia utile per coloro che stanno cercando un paio di jeans economici per iniziare con l'Amekaji. Questo è tutto per oggi.
