Tragedia a Daejeon: la morte di un alunno delle elementari

Daejeon, Corea del Sudsi è verificato un evento inimmaginabile. Sono rimasto così scioccato da chiedermi se fosse davvero successo. L'omicidio brutale di una bambina di 8 anni da parte di un'insegnante in servizio presso una scuola è un evento scioccante e inqualificabile, incomprensibile in qualsiasi modo.

Il solo fatto che un crimine così assurdo sia avvenuto a scuola, luogo che dovrebbe essere il più sicuro possibile, è assolutamente inaccettabile. Il fatto che un insegnante abbia commesso un crimine contro uno studente ha distrutto la fiducia fondamentale, un problema che inevitabilmente si aggraverà in futuro.

Inoltre, i genitori stanno condividendo informazioni sulle applicazioni (app) per la protezione dei figli. “Per favore, fate sapere se esiste un'app che consente di ascoltare i suoni circostanti senza dover effettuare chiamate”, “(Le app) sono uno strumento essenziale per evitare di essere coinvolti in episodi di bullismo o criminalità”.Il padre di Ha-neul, la vittima, ha incontrato i giornalisti e ha dichiarato “Ho ascoltato in tempo reale i suoni (dopo il crimine) tramite un'app di protezione dei figli”a causa dell'aumento dell'interesse dei genitori. Installando questa app sul telefono cellulare del figlio, i genitori possono tracciarne la posizione e ascoltare i suoni circostanti senza dover effettuare chiamate.

App per la protezione dei figli famose in Corea del Sud

App per la protezione dei figli famose in Giappone

Secondo la polizia, intorno alle 17:50 del 10 scorso nell'magazzino dell'audiovisivo al secondo piano di una scuola elementare a Kwanjeo-dong, distretto di Seo-gu, Daejeon, sono stati trovati feriti con armi da taglio uno studente di prima elementare A (8 anni) e B, un insegnante di quaranta anni della stessa scuola (incaricato del supporto amministrativo alla scuola Neulbom). I soccorritori del 119, intervenuti a seguito della segnalazione, hanno trasportato la studentessa A, priva di sensi, in un ospedale vicino, ma è morta.

L'aggressore B ha ricevuto cure mediche per ferite al collo e alle braccia. La polizia ha dichiarato che B avrebbe accoltellato A e poi si sarebbe autolesionato, e che le indagini sull'accaduto sono iniziate subito dopo il termine dell'intervento chirurgico d'urgenza. A tal proposito, la polizia ha dichiarato che l'insegnante responsabile si è dichiarato colpevole di omicidio e che stanno indagando per accertare il movente preciso del crimine.

Si dice che l'insegnante B abbia preso un congedo per malattia di sei mesi nel dicembre dello scorso anno a causa di depressione, per poi riprendere servizio nel dicembre dello stesso anno. È discutibile il fatto che un'insegnante in uno stato così instabile fosse incaricata del supporto amministrativo alla scuola Neulbom. Questo dimostra infatti che la scuola ha contribuito ad aggravare il problema.

Si dice che l'insegnante in questione abbia preso un congedo per malattia di sei mesi a dicembre dello scorso anno a causa di "depressione", ma sia tornata al lavoro dopo soli 25 giorni. Mi chiedo perché sia tornata al lavoro così presto e se sia stata attentamente valutata la sua condizione depressiva. Non capisco perché il fatto che fosse un'insegnante di ruolo e non a contratto abbia portato a trascurare queste procedure fondamentali.

"Il 6 scorso ha mostrato comportamenti violenti, come rompere il braccio di un collega insegnante, motivo per cui è stato inviato un ispettore scolastico, ma l'incidente è avvenuto proprio il giorno dell'invio."

"L'insegnante B, che era in congedo per malattia a causa di depressione, ecc., è tornata al lavoro alla fine dello scorso anno. Il 6 scorso, un collega insegnante che l'ha vista aggirarsi da sola in un'aula buia le ha chiesto se volesse uscire insieme o parlare, ma lei l'ha afferrata per la testa o le ha afferrato il polso con forza."

"La scuola ha rimproverato l'insegnante B, le ha fatto presentare le sue scuse al collega e le ha assegnato un posto di lavoro accanto al preside."

Nell'informativa dell'11 febbraio scorso, Choi Jae-mo, direttore dell'ufficio scolastico dell'ufficio scolastico di Daejeon, ha rivelato un fatto importante. L'insegnante responsabile ha già causato problemi il 6 gennaio scorso. Si dice che abbia mostrato comportamenti violenti, come rompere il braccio di un collega insegnante. L'ufficio scolastico di Daejeon ha immediatamente inviato un ispettore scolastico.

L'insegnante vittima si è avvicinata all'insegnante in questione con spirito di solidarietà, ma quest'ultima ha reagito in modo aggressivo. Le misure adottate in questa situazione sono davvero sconcertanti. Sarà forse perché si tratta di una scuola elementare? Il rimprovero, le scuse all'insegnante vittima e l'assegnazione di un posto di lavoro accanto al preside sono state considerate sufficienti a risolvere il problema, il che è sconcertante.

Se fosse stato un insegnante normale, si sarebbe potuto pensare così. Ma si tratta di una persona che, pur avendo preso un congedo per malattia a causa di depressione, è tornata al lavoro prima del previsto. In questi casi, era necessario un controllo più approfondito dell'insegnante. Se fosse stata in grado di svolgere il suo ruolo di insegnante, per esempio. È sconcertante che l'aver commesso violenza sia stato considerato un segnale negativo.

Questo aspetto avrebbe dovuto essere preso più seriamente. Sebbene sia una soluzione tardiva, mi chiedo se questa decisione sia stata presa solo perché si tratta di un insegnante, anche in presenza di segnali di pericolo. Almeno non avrebbe dovuto essere incaricata di corsi extrascolastici.

Si dice che l'ufficio scolastico di supporto occidentale di Daejeon, dopo aver appreso la situazione sul campo, abbia suggerito di adottare misure di separazione, come congedi o permessi malattia, per l'insegnante in questione. Due ispettori scolastici sono stati inviati alla scuola il giorno precedente per un sopralluogo, ma l'omicidio è avvenuto il giorno stesso nel pomeriggio. Non capisco perché queste misure non siano state adottate.

È importante notare che la scuola ha affidato all'insegnante problematica compiti di insegnamento. Non capisco perché, durante le vacanze scolastiche, abbiano affidato proprio a quell'insegnante il compito di gestire le attività extrascolastiche, nonostante la richiesta dell'ufficio scolastico di adottare misure di separazione.

"Come padre di una figlia della stessa età, è una cosa molto dolorosa e non riesco a immaginare cosa stiano provando i genitori della vittima. Porgo le mie condoglianze e spero che la famiglia riceva l'aiuto di cui ha bisogno."

"L'aggressore deve scontare la pena che gli spetta. Tuttavia, è inappropriato che i media si affrettino a menzionare il precedente congedo per malattia a causa di depressione, in una situazione in cui non è stato ancora chiarito nulla."

"La colpa è dell'aggressore, non della depressione. Questo tipo di articoli rafforza lo stigma sociale sulla depressione, impedendo alle persone che ne hanno bisogno di curarsi, aggravando così la crisi di salute mentale in Corea del Sud."

"Il tasso di trattamento della depressione in Corea del Sud è ancora solo del 10%. 9 persone su 10 non ricevono cure adeguate. La vita umana non viene salvata solo dai medici. Anche con una penna si può salvare o uccidere una persona. Per favore, tenetelo a mente."

Il professor associato di psichiatria presso la Yale University, Na Jong-ho, ha dichiarato in relazione a questo incidente "La colpa è dell'aggressore, non della depressione."Questo perché i media stanno sostenendo che l'insegnante responsabile abbia commesso questo atto a causa della depressione. Si tratta chiaramente di una forma di giornalismo scorretto.

È necessario prestare attenzione nella copertura mediatica di questo evento, in quanto rafforza lo stigma sociale secondo cui le persone che soffrono di depressione commettono atti violenti. Questo tipo di giornalismo superficiale non è nuovo. Le notizie che suggeriscono idee errate sulla base di determinate situazioni sono paragonabili a un crimine.

"Ero irritato per essere stato escluso dalle lezioni. Ho commesso questo atto con l'intenzione di morire insieme alla bambina che usciva dall'aula di assistenza. Ho attirato la bambina che usciva per ultima nell'aula audiovisiva dicendole che le avrei dato un libro."

Questa è la dichiarazione resa dall'insegnante responsabile dell'omicidio brutale durante l'interrogatorio della polizia. È davvero normale affermare di aver commesso un omicidio a causa dell'irritazione per essere stato escluso dalle lezioni? Dal momento che l'atto stesso sembra essere stato accuratamente pianificato, non sembra esserci stato alcun impulso improvviso.

Questo caso è davvero scioccante, e la morte di una bambina di 8 anni è un evento grave. Ma è ancora più sconvolgente il fatto che un insegnante abbia ucciso brutalmente una bambina piccola a scuola, un luogo che dovrebbe essere il più sicuro possibile. È stata oltrepassata una linea invalicabile, la fiducia è stata distrutta. In questa situazione, chi potrebbe fidarsi degli insegnanti e mandare i propri figli a scuola? È importante capire come ripristinare la fiducia perduta.

Tragedia a Daejeon: la morte di un alunno delle elementari - Problemi di sicurezza scolastica

Commenti0