言語を選択
durumis AIが要約した文章
- ブロンソン47801xxと紅風55501デニムパンツを比較分析した結果、全体的な作りにおいてブロンソンが紅風より優れていると判断されます。
- 特にブロンソンはバックパッチ、リベット部分のステッチ、隠しリベットなどディテールにおいて優れており、47年バージョン特有のフィットも長所です。
- 中国アメカジブランドの中で、ブロンソンと紅風を同等と考える場合が多いですが、少なくともデニムパンツだけを見ると、ブロンソンの方が良い選択だと思われます。
今日はアメカジ入門者向けの中国ブランド2種を比較してみようと思います。
ブロンソン vs レッドトーネード(以下紅風)、この2つのブランドを、一部の人はほぼ同等のブランドだとよく言います。
果たしてそうなのか、両ブランドを代表するデニムパンツを見ながら比較してみましょう。
中国アメカジを代表するブロンソンの47801xxデニムパンツと、最近よく見かける紅風の55501です。どちらもリジッドで買いました。価格はブロンソンの方が少し高く、どちらも14オンス程度でほどよくヘビーです。
右側がブロンソン、左側が紅風です。紅風はほとんど履いておらず、ブロンソンを主に履いているため、エイジングにわずかな差があります。
バックパッチは、ブロンソンが油を塗った革製のパッチで、紅風は普通のパッチです。
リーバイスでも55年から合成皮革でバックパッチを作っていたそうです。だからでしょうか?
バックポケットのディテールを見ると、紅風は2色のステッチを使用しているのが特徴です。
ブロンソンは、フリーホイラーズ1947 601xxのようにリベット部分にステッチを補強して縫い付けてあるのがわかります。
生地はどちらもほどよくヘアリーです。
前面です。右側がブロンソン、左側が紅風です。
私は復刻に非常にこだわっているわけではないのですが、紅風のモデル名は明らかに55501なのに、なぜ月桂樹のドーナツボタンなのでしょうか?
そして、メインボタン以外のボタンを見ると、紅風はちょっと...素材がかなり安っぽいです。
内側です。右側がブロンソン、左側が紅風です。紅風はヒドゥンリベットがありません。
履く際に大きな支障はありませんが、ないとなるとやっぱり残念ですね。
生地が重なる部分に入るチェーンステッチは、どちらもほどよく使えていると思います。
最後に前面の内側です。右側がブロンソン、左側が紅風です。
紅風はちょっと...詰まっているのはいいんだけど...私の目にはちょっとやりすぎです。ズボンの裾まで全部こんな感じで縫われています。
オーバーロックフェチなんでしょうか?そして、ボタンの裏側の仕上げはプラスチックのようです。残念ですね。
*総評 : 私の目には、この2つのズボンは全体的な作りでほとんど比較にならないと感じました。ブロンソンデニムパンツの圧勝ですね。
ブロンソン47801xxは、私がフリーホイラーズ1947 601xxに次いでよく履くズボンで、別途着画は添付していませんが、47年版特有の横から丸く落ちるシルエットが非常に良いです。
中国アメカジブランドを語る際に、通常ギズモを最上位に置き、ブロンソンと紅風はそれより一段下の同等レベルに置くことが多いのですが、少なくともデニムパンツだけを見ると、同等ではないと感じました。
アメカジ入門用のお手頃なデニムパンツをお探しの方に、少しでも参考になれば幸いです。以上、比較を終わります。