오늘은 아메카지 입문자를 위한 중국 브랜드 2종을 비교해볼까 합니다.​

브론슨 vs 레드토네이도(이하 홍풍), 이 두 브랜드를 혹자는 거의 동급의 브랜드라고 말하고는 합니다.

과연 그럴지, 두 브랜드를 대표하는 데님 팬츠를 보며 비교해보겠습니다.

​중국 아메카지를 대표하는 브론슨의 47801xx 데님 팬츠, 그리고 최근 심심치 않게 보이는 홍풍 55501입니다. 둘 다 리지드로 샀습니다. 가격은 브론슨이 좀 더 비싸고 둘 다 14온스 정도로 적당히 헤비헤비합니다.

오른쪽이 브론슨, 왼쪽이 홍풍입니다. 홍풍은 거의 안 입고 브론슨을 주로 입어서인지 에이징 차이가 근소하게 있습니다.

백패치는 브론슨이 오일 먹인 가죽 패치이고 홍풍은 그냥 패치입니다.

리바이스에서도 55년도부터 인조가죽으로 백패치를 만들었다는데 그래서 그런 걸까요?

​

백포켓 디테일을 보시면 홍풍은 투 컬러로 스티치를 사용한 점이 눈에 띄고,

브론슨은 프리휠러스 1947 601xx처럼 리벳 부분에 스티치를 보강해서 쳐놓은 점이 보입니다.

​

원단은 둘 다 적당히 헤어리합니다.

앞면입니다. 오른쪽이 브론슨, 왼쪽이 홍풍입니다.

제가 복각에 아주 집착하는 사람은 아닙니다만, 홍풍의 모델명은 분명 55501 이었는데 왜 월계수 도넛버튼일까요?

그리고 메인 버튼 외에 나머지 버튼을 보면 홍풍이 좀... 소재가 많이 구립니다.

안쪽입니다. 오른쪽이 브론슨, 왼쪽이 홍풍입니다. 홍풍은 히든리벳이 없습니다.

입을 때 크게 지장은 없는 디테일이지만 없으면 또 서운하죠.

원단이 겹쳐지는 부분에 들어가는 체인스티치는 둘 다 적당히 잘 쓴 것 같습니다.

마지막으로 전면부 안쪽입니다. 오른쪽이 브론슨, 왼쪽이 홍풍입니다.

홍풍이 좀... 촘촘한 건 좋은데... 제 눈에는 좀 과합니다. 바지 밑단까지 다 저렇게 쳐놨습니다.

오버로크 페티쉬 같은 게 있는 걸까요? 그리고 버튼 뒷면 마감은 플라스틱으로 해놓은 것 같습니다. 서운하죠.

​

*총평 : 제 눈에는 두 바지는 전체적인 만듦새에서 거의 비교가 되지 않는 것 같습니다. 브론슨 데님 팬츠의 압승이네요.

브론슨 47801xx는 제가 프리휠러스 1947 601xx 다음으로 많이 입는 바지이고, 착샷을 별도로 첨부하지는 않았으나 47년 버전 특유의 옆에서 둥글게 떨어지는 핏이 상당히 좋습니다.

​

중국 아메카지 브랜드를 논할 때 보통 기즈모를 최상위로 놓고 브론슨과 홍풍은 그보다 한 수 아랫급에서 동급으로 놓는 경우가 많은데, 적어도 데님 팬츠만 놓고 봤을 때 동급은 아닌 것 같다는 생각이 들었습니다.

​

아메카지 입문용 저렴한 데님 팬츠를 고민하시는 분들께 도움이 되길 바라며, 이상 비교를 마치겠습니다.