To jest post przetłumaczony przez AI.
Wybierz język
Tekst podsumowany przez sztuczną inteligencję durumis
- Porównując dżinsy Bronson 47801xx i Red Tornado 55501, stwierdziliśmy, że Bronson jest lepszy pod względem ogólnego wykonania.
- Szczególnie Bronson wyróżnia się detalami, takimi jak tylna naszywka, szwy w obszarze nitek, ukryte nity, a także fason charakterystyczny dla wersji 47.
- Wśród chińskich marek amekaji Bronson i Red Tornado są często uznawane za równoważne, jednak w przypadku dżinsów Bronson wydaje się być lepszym wyborem.
Dziś porównamy dwie marki chińskie dla początkujących w świecie stylu amerykańskiego.
Bronson vs Red Tornado (dalej zwany Hongfeng), niektórzy uważają, że te dwie marki są prawie na tym samym poziomie.
Czy tak jest naprawdę? Sprawdźmy to, porównując spodnie dżinsowe, które są flagowymi produktami obu marek.
Spodnie dżinsowe Bronson 47801xx, będące sztandarowym produktem chińskiego stylu amerykańskiego, oraz Hongfeng 55501, które ostatnio można często spotkać. Obie pary kupiłem w wersji rigid. Bronson jest nieco droższy, a obie pary mają gramaturę około 14 uncji, czyli są całkiem ciężkie.
Po prawej Bronson, po lewej Hongfeng. Hongfeng praktycznie nie noszę, a Bronsona noszę głównie ja, dlatego różnica w starzeniu jest niewielka.
Naszywka z tyłu Bronsona jest wykonana ze skóry nasączonej olejem, a Hongfeng ma zwykłą naszywkę.
Może dlatego, że Levi's od 1955 roku używa sztucznej skóry do naszywek?
Spójrzcie na detale tylnych kieszeni: Hongfeng wyróżnia się zastosowaniem dwukolorowego ściegu,
a Bronson, podobnie jak w przypadku modeli Freewheelers 1947 601xx, ma dodatkowe wzmocnienie ściegiem w okolicy nitów.
Oba materiały są w miarę cieniowane.
Widok z przodu. Po prawej Bronson, po lewej Hongfeng.
Nie jestem aż tak zafascynowany replikami, ale dlaczego Hongfeng z numerem modelu 55501 ma guziki w kształcie liści laurowych?
Poza głównym guzikiem, pozostałe guziki Hongfeng... no cóż, materiał jest kiepski.
Wnętrze. Po prawej Bronson, po lewej Hongfeng. Hongfeng nie ma ukrytych nitów.
To szczegół, który nie przeszkadza podczas noszenia, ale jego brak jest trochę żałosny.
Wydaje się, że w obu przypadkach ścieg łańcuchowy, który znajduje się w miejscu nakładania się materiału, jest prawidłowo wykonany.
Na koniec, widok wewnętrzny przedniej części spodni. Po prawej Bronson, po lewej Hongfeng.
Hongfeng... no cóż, gęste ściegi to dobrze, ale w moim odczuciu jest ich za dużo. Całe nogawki są tak obszyte.
Może ma fetysz na punkcie obszywania? A poza tym guziki z tyłu są wykonane z plastiku. To trochę smutne.
*Podsumowanie: W moim odczuciu, pod względem ogólnej jakości wykonania, te dwie pary spodni nie są porównywalne. Bronson zdecydowanie wygrywa.
Bronson 47801xx jest drugim modelem spodni, po Freewheelers 1947 601xx, który noszę najczęściej, i chociaż nie dodaję do tego wpisu zdjęć w nich, to muszę przyznać, że charakterystyczny krój 47 lat, który zwęża się ku dołowi od strony bocznej, jest bardzo ładny.
Gdy mówimy o chińskich markach w stylu amerykańskim, zwykle Gizmo stawia się na szczycie, a Bronson i Hongfeng znajdują się na niższym poziomie, w tym samym przedziale cenowym. Ale biorąc pod uwagę tylko spodnie dżinsowe, mam wrażenie, że nie są one na tym samym poziomie.
Mam nadzieję, że ta recenzja będzie pomocna dla tych, którzy szukają niedrogich spodni dżinsowych do rozpoczęcia przygody ze stylem amerykańskim. To koniec porównania.
