Это сообщение переведено AI.
Выбрать язык
Текст, резюмированный ИИ durumis
- По результатам сравнительного анализа джинсов Bronson 47801xx и Hongfeng 55501, было установлено, что Bronson превосходит Hongfeng по общему качеству изготовления.
- В частности, Bronson выделяется превосходными деталями, такими как задняя нашивка, строчка в области заклепок, скрытые заклепки, а также особый крой версии 47 года.
- Часто Bronson и Hongfeng рассматриваются как равноценные бренды китайского амекадзи, но, по крайней мере, если говорить только о джинсах, Bronson является лучшим выбором.
Сегодня мы сравним два китайских бренда для начинающих амекаджи.
Бронсон против Красного торнадо (далее Хунфэн), некоторые называют эти два бренда практически равными.
Так ли это, давайте посмотрим и сравним, глядя на джинсовые штаны, представляющие эти два бренда.
Джинсовые штаны Bronson 47801xx, представляющие китайский амекаджи, и 55501 от Хунфэн, который все чаще встречается в последнее время. Оба куплены в сыром виде. Цена у Бронсона немного выше, оба весят около 14 унций, то есть довольно тяжелые.
Справа Бронсон, слева Хунфэн. Хунфэн я почти не носил, а Бронсон ношу в основном, поэтому разница в возрасте небольшая.
Задняя нашивка у Бронсона кожаная, пропитанная маслом, а у Хунфэн просто нашивка.
С 55-го года Levi's тоже стала использовать искусственную кожу для задних нашивок, может, поэтому?
Если посмотреть на детали задних карманов, то у Хунфэн бросается в глаза использование двухцветной строчки,
а у Бронсона, как у Freewheelers 1947 601xx, видно усиление строчки в районе заклепок.
Ткань у обоих довольно ворсистая.
Вид спереди. Справа Бронсон, слева Хунфэн.
Я не очень придирчив к репликам, но ведь модель Хунфэн называется 55501, так почему же у нее лавровые пуговицы?
И если посмотреть на остальные пуговицы, кроме главной, то у Хунфэн... материал довольно дешевый.
Внутренняя часть. Справа Бронсон, слева Хунфэн. У Хунфэн нет скрытых заклепок.
При носке это не очень мешает, но все же обидно, что их нет.
Кажется, что цепной стежок, который идет по месту перекрытия ткани, у обоих хорошо сделан.
И, наконец, внутренняя часть передней части. Справа Бронсон, слева Хунфэн.
Хунфэн... плотный, это хорошо, но... по-моему, слишком. Так прострочили всю штанину до самой кромки.
Может, у них есть какой-то фетиш на оверлочные строчки? А задняя часть пуговицы, похоже, сделана из пластмассы. Обидно.
*Общее впечатление*: на мой взгляд, эти две штаны по общему качеству изготовления просто не сравнимы. Бронсон выигрывает по всем статьям.
Бронсон 47801xx - это вторые штаны после Freewheelers 1947 601xx, которые я чаще всего ношу, и хотя я не стал прикреплять фото, как они сидят, но 47-й версии присущ очень красивый силуэт, сужающийся к низу.
Когда речь заходит о китайских амекаджи, обычно Gizmo ставят на первое место, а Бронсон и Хунфэн - на уровень ниже, считая их равными. Но если говорить только о джинсовых штанах, то мне кажется, что они не равны.
Надеюсь, этот сравнительный обзор поможет тем, кто ищет недорогие джинсовые штаны для начинающих амекаджи. На этом сравнение заканчивается.