选择语言
durumis AI 总结的文章
- 將 Bronson 47801xx 和 紅風 55501 牛仔褲進行比較分析後,得出結論:在整體做工方面,Bronson 優於紅風。
- 特別是 Bronson 在後補丁、鉚釘部位的縫線、隱藏鉚釘等細節方面表現出色,47 年版本獨特的版型也是優勢。
- 中國美式休閒品牌中,經常將 Bronson 和 紅風 視為同級別,但至少在牛仔褲方面,Bronson 是更佳的選擇。
今天要來比較一下適合美式休閒入門者的兩個中國品牌。
布朗森 vs 紅風暴(以下簡稱紅風),有些人會說這兩個品牌幾乎是同一等級的。
到底是不是真的?我們就來比較一下這兩個品牌的代表性牛仔褲,看看結果如何。
代表中國美式休閒的布朗森 47801xx 牛仔褲,以及最近經常看到的紅風 55501。兩條褲子都是硬挺的,價格布朗森稍微貴一些,兩者都是 14 盎司的,適度地厚實。
右邊是布朗森,左邊是紅風。因為我幾乎沒穿紅風,主要穿布朗森,所以兩者之間的舊化程度略有差異。
布朗森的背部補丁是塗了油的皮革補丁,紅風的則是普通的補丁。
聽說 Levi's 從 55 年開始就用人造皮革做背部補丁,所以會是這樣嗎?
看看後口袋的細節,紅風使用了雙色縫線,非常顯眼,
布朗森則像 Freewheelers 1947 601xx 一樣,在鉚釘部位加強了縫線。
兩條褲子的布料都適度地有毛感。
正面。右邊是布朗森,左邊是紅風。
雖然我不是一個特別執著於復刻的人,但紅風的型號明明是 55501,為什麼會使用月桂葉的圓形扣子呢?
而且除了主扣之外,紅風的其他扣子材質... 真的有點差。
內側。右邊是布朗森,左邊是紅風。紅風沒有隱藏鉚釘。
雖然穿著時不會有太大影響,但沒有就沒有,還是有點可惜。
兩者在布料重疊處使用的鎖鏈縫線都做得不錯。
最後是前側內側。右邊是布朗森,左邊是紅風。
紅風... 縫得密密麻麻的,很好,但是... 我覺得有點過頭了。褲子底部都縫成這樣。
難道是喜歡包縫?而且扣子背面是塑膠材質,有點可惜。
*總體評價:在我看來,這兩條褲子的整體做工完全沒有可比性。布朗森牛仔褲完勝。
布朗森 47801xx 是我除了 Freewheelers 1947 601xx 之外穿得最多的褲子,雖然沒有特別附上實穿照,但 47 年版的側邊圓弧形剪裁非常好看。
討論中國美式休閒品牌時,通常會把 Gizmo 放在最高級,布朗森和紅風則被放在同級但略遜一籌的位置,但至少就牛仔褲而言,我覺得兩者不在同一個級別。
希望對正在考慮入手美式休閒入門款牛仔褲的人有所幫助,以上就是這次的比較。